在电竞公开课《竟然如此》里，想从事电竞行业的年轻人学会了如何说服父母让自己走上电竞职业道路。
不过对于父母而言，即便是孩子喜欢电竞，但因为对电竞的误读，或是考量到电竞所需的天赋、职业电竞对身体健康的影响等现实成分，部分仍然持反对态度。
反对归反对，如何劝退孩子想走职业电竞的想法，是个难题。多数父母选择了打压式的极力反对，部分家长则选择另辟蹊径。
低情商：打压式反对
在访谈节目《不好说特想听》中，一位32岁的职业电竞选手就遭到了父亲的连环炮击：“小时候游戏还没玩够吗？都多大人了，还不务正业！净想着玩，打游戏那叫职业吗？”
“良言一句三冬暖,恶语伤人六月寒。”当父母自以为的好，以这样的恶言呈现出来，杀伤力无疑是巨大的，既打压了子女的自尊心，也伤害了两者之间的关系。
在中国上一代的教育环境下，有太多的父母奉行打压式教育，经常批评孩子的短处，故意忽视努力。
在这种家庭里长大的孩子，很容易自我怀疑。之前“33岁女大学生啃老十年”的新闻里就藏着一个因为打击批评教育模式而被毁掉的孩子。
不过也有很多孩子会表现得比较叛逆。你不支持TA做的事，TA反而会干得更起劲。
在心理教育中，有个解释这一现象的效应——“罗密欧与朱丽叶效应”。
父母不尊重孩子的选择，横加干涉，容易造成父母与孩子之间情绪的对立，从而强化孩子行为愈加走向父母良好愿望的反面。
所以，打压式反对这一低情商表现既无法达到目的，也容易伤害亲子感情，从结果和过程来说，都很失败。
高情商：鼓励式回应
与打压式教育相反的就是鼓励式教育了。孩子有走职业电竞的想法，父母可以通过积极思维聆听孩子的需求和想法，并加以合理的认可、引导。
心理学家科胡特说过：“一个功能良好的心理结构，最重要的来源是父母的人格，特别是他们以不带敌意的坚决和不含诱惑的深情去回应孩子需求的能力。”
表达反对，重点应在于为什么反对？而不是仗着谁的脾气坏，谁的声音大就能解决问题。
只有双方一同经过深入研究和平等讨论之后，最终的结果才能为大家都认可。
在实际操作上，也不妨尝试一下市场上的电竞劝退业务。近日就有一则新闻映入人们眼帘：电竞劝退业务成功劝退九成青少年。
送孩子去专业电竞机构短训，如果孩子真的天赋异禀，培养出一个电竞人才也没损失。
如果孩子没那个能力，这也是一个认清差距回归现实的好机会，至少不会后悔。
“堵不如疏”，正是这个道理。
///////
其实，随着电竞行业的不断发展，整个社会对于电竞的接纳程度在逐渐变好，父母与孩子关于电竞问题上的矛盾也在逐渐缓和。
关于是否支持孩子走职业电竞道路只是很多父母在孩子成长过程中会遇到的一个难点，这个难点与无数与孩子相处的问题交织在一起，关乎父母的教育方式，更关乎孩子未来的发展。
虽然每一个孩子最终的发展不同，但一个好的教育方式，最终成就的必然是未来一个又一个行业中的人才。
妻子被杀是4月，夜里下雨，天气一定还显微寒，不需要扇子，哪里有在杀人的时候，还带着这个东西的呢？明显是为了嫁祸于人。
点击对应课程，即可查看详情
维橙空间
转载请注明：http://www.twoac.com/wyzz/10935.html
