北京法院审判信息网日前公开曾某与北京智者天下科技有限公司（知乎经营主体）网络侵权责任纠纷一审民事判决书，北京互联网法院判令知乎向曾某披露涉案匿名发帖用户的具体信息。
判决书显示，曾某自年5月4日起担任《智族》杂志社编辑总监职务，于年2月28日因个人选择从该工作单位离职。年2月29日，知乎平台上出现了相关问题链接：“如何看待《智族GQ》宣布编辑总监曾某离职？”3月1日，某匿名用户在该问题下添加回答，内容涉及“曾某完全不具备当GQ主编的能力，是因为真的啥都没做成。新媒体，没做过，这两年大火的GQ实验室跟他完全不相关。时装和生活方式完全不懂。报道是他的本行，但这两年的GQ报道也不是他负责，没他什么事。这两年他唯一做的事，就是跟封面拍摄，视觉向来是GQ的强项，在曾某手上全毁了。”拉帮结派，和女编辑关系暧昧，在外言行不当败坏公司声誉。能力太差。像这种年近四十啥也不会干人品也不好的人，离了主编的位子，还能干点啥，这真是个问题。”
曾某认为上述内容严重损害其形象，降低其社会评价。该问答发布之时曾某刚离职待业，不仅严重损害其求职机会，也给其造成精神损害和心理困扰，请求法院判令知乎停止侵权，删除网站侵权内容；知乎提供发布侵权内容的匿名用户的实名注册信息，包括但不限于姓名、身份证件号码、联系电话、联系地址等；赔偿精神损害赔偿金等共计20万元。
知乎辩称涉案内容不是其发布，不承担连带责任，已年10月21日收到材料后已经删除涉案内容，不应当承担侵权责任。
北京互联网法院认为涉案回答涉嫌侵权，知乎作为网络服务提供者应当向曾某披露掌握的侵权人的具体信息，不久前一审判令知乎公司向曾某披露其掌握的涉案匿名用户的具体信息，案件受理费元由曾某负担。（完）
转载请注明：http://www.twoac.com/yfhl/12340.html
