有研究显示，看色情作品会让大脑萎缩。那么问题来了，到底看多少色情作品才会使大脑萎缩？这种说法真的靠谱吗？
作者：ChristianJarrett译：风起如梦
来源：利维坦
直到不久以前，科学家们还认为大脑是固定不变的，大脑回路在我们的幼年就基本发育完全。如今，我们已了解到，大脑的“神经可塑性”决定了大脑不但可以改变，而且可以通过改变自身结构来回应重复性的心理体验。
我去年看到色情与大脑变化这个报道的时候没太当真，今年又仔细查阅了一下相关资料，发现剑桥大学也有过这种类似研究。简单说就是，对色情成瘾的人，他们大脑的同一部位——“奖赏中心”，都发生了变化。也就是说，推动大脑发生可塑性改变的主要动因来自大脑的“奖赏中心”。平时当我们达成目标时，“奖赏中心”就会被激活，分泌出化学物质多巴胺，使我们感到成功的兴奋，并强化代表“成功”的神经元之间的联系。在人类经历性兴奋和新奇体验时，也会分泌多巴胺，所以当色情内容中不断出现的“新性伴侣”时，“奖赏中心”也不断受到刺激。随着这种印象不断加深，当事人的性趣也会随之发生改变。但问题来了，在固定时长内看多少色情片，才有可能使大脑结构发生变化？
这篇来自《连线》的文章，或许能使你带着思考地来看待这一问题。
在众多夸大其词的说法中，我钟情于德国网站的一个标题：“醒醒吧傻瓜：在线观看色情作品会让你的大脑枯萎殆尽”，别的有如“看色情作品会导致大脑萎缩”以及“看色情作品会导致大脑灰质减少”。
这项吊足大家胃口的研究结果经由德国的心理学家西蒙妮·库恩和精神病学家尤根·加利纳特发表。他们分别用三种方式扫描了64个健康成年人（平均年龄29岁）的大脑。64个受试者都没有精神或神经疾病。因此，如果他们的大脑萎缩过（后文会提到），那也不会引起任何严重的问题。
第一组试验只是简单的脑部结构扫描。第二组观察他们在观看色情图像和普通图像时的大脑激活模式。第三组则观察大脑在扫描仪下放松5分钟的脑部活动（即所谓的静息状态扫描）。受试者平均每周用4个小时观看色情作品，并且根据“网络色情筛选试验”，他们都不符合网络色情成瘾的标准。
虽然听起来不可思议，但也没什么大惊小怪的。研究发现，花费在观看色情作品上的时间和大脑前部皮层下的灰质量呈负相关。其中的右侧纹状体以奖励机制为我们所知（当然也有很多其他功能）。换言之，观看色情作品的时间越长，这部分大脑区域中，其灰质量就会越少。而且，更多热衷于色情作品的观众，在看到色情图像时，其左侧纹状体做出的相应刺激更少，并且右侧纹状体和左背侧额叶前皮层之间的联系似乎也会减少。
研究者声称，随着测验者不断阅读色情刊物，大脑纹状体（也就是图中红色部分）会随之不断缩小。
那观看色情作品到底会不会让大脑萎缩呢？研究员认为还是有可能的：“也许人是受到了诱惑，假定大脑受到色情作品的刺激而频繁地做出反应，就可能会导致其基本结构的改变和功能的弱化。”
人虽受其诱惑，但他应该知道那只是色情作品，并非全部。这项研究存在的极其明显的弊端就是其断章取义。换种说法同样可以：大脑纹状体中灰质少的人对色情作品会更沉迷，而不是因为观看色情作品导致了这种大脑结构。研究人员对此心知肚明。库恩告诉每日电讯报（其仍然以此为标题：“观看色情作品会损伤人类大脑”）说：到底观看色情作品能否改变大脑结构，或者人们是否生下来就具有那种适用于观看色情作品的大脑类型，现在还不得而知。
相关性研究的试验中并不只有互为因果关系的两个变量主导试验走向，同时也存在着不受控制的未知因素在影响着试验结果。这项研究中，受试人的性格明明是一个影响因素，却被视而不见。毋庸置疑，性格影响着一个人的媒介使用情况（包括色情消费）及其脑部特征。直接对人们提出他们看过多少色情作品这样的问题是对他们寻求外向型性格、降低责任负担以及欲望发泄的赤裸裸的诱导。比如，在工作时看色情作品往往会让人责任感下降，易于冲动行事。去年的一项研究认为：“神经质、随和性、有责任心、强迫症这些人格与导致网络使用言外之意即色情消费的潜在强迫行为联系非常密切。”
让人惊讶之处在于，尽管库恩和加利纳特已经确定受试者没有抑郁及成瘾症，但他们还是没有统计受试者的人格特征。如果他们将人格这一因素考虑进去，可能就会发现存在于人格和大脑功能结构之间的紧密联系。以往研究表明痴迷于寻求刺激的人对强烈感官刺激的图像（包括色情和暴力）的敏感性有所降低。还有一项研究记录了由于人格差异导致的大脑静息状态下的活动差异。进一步的研究显示，性格外向、接触事物多的人相较于其他人更经不住色情形象的诱惑。
由于没有统计和控制人格这一试验变量，这项研究结果显得毫无意义。对于花费在观看色情作品上的时间这一问题，受试者的自我陈述只不过是对其人格特征的粗略概括，同时他们也不想过多暴露这些私人爱好的细节。并且像外向和寻求刺激这样的特征性人格与大脑结构和应激模式密不可分。因为没有对受试者进行一段时间的跟踪试验，这项研究也毫无证据表明观看色情作品会对受试者产生什么影响。而且，也没有将其他形式的媒介消费考虑在内，虽然受试前后能够知晓，但即便如此，还是无从得知牵扯到受试者观看色情作品的是色情消费还是如观看暴力电影和网上赌博等其他形式的媒介活动（退一步说，如果研究人员将所有网络使用类型都考虑进去的话，这项研究发现还是有其价值的）。
研究员们得到大脑受损萎缩的结论后，各大报纸上都能见到以此为标题的文章，而他们特意招募的都是没有精神神经疾病的健康受试者。在一项脑部扫描研究中，招募而来的64位受试者平均每周观看4小时的色情作品。他们没有什么疾病，扫描也证实受试者中不存在神经精神或是内科疾病。若以此角度看这项研究，其独到见解确实意义深刻。尽管色情作品对个人和社会利弊尚存争议，只可惜这项研究也没能对此做出权衡。因此，这样的标题也许更为合适：“正常观看色情作品不会损伤大脑”。
服务医生，期待支持！《医学界》为旗下超万读者诚邀广大界友分享您的佳作，让更多医生受益；如果您的文章被发布在《医学界》平台上，且未能联系到您本人，请速与我们小编联系：yh
yxj.org.cn。征稿啦《医学界影像诊断与介入频道》一直致力于为广大医学影像与介入领域医生提供最新、最好的专业与职场资讯。为了更好地为影像医生服务，贴近医生的工作、生活与精神世界，现向广大医生公开征稿：精彩病例、职场感悟、经验总结、学术进展、会议报道等；如果您对某些病例有疑问，也可发送到我们的微社区讨论哦！
投稿时请注明作者姓名及联系方式，投稿邮箱：yxj_tougao
.北京治白癜风的中医院北京白癜风医院咨询转载请注明：http://www.twoac.com/ysbj/4915.html
