一、基本情况
IPTV即交互式网络电视，是一种利用宽带网，集互联网、多媒体、通讯等技术于一体，向家庭用户提供包括数字电视在内的多种交互式服务的崭新技术。互联网的迅速渗透，为IPTV产业的发展奠定了良好的基础。用户可以通过计算机、网络机顶盒+普通电视机、手机等移动终端来享受IPTV服务。IPTV的业务范围主要包含三大类：（1）电视类业务。包括广播电视、点播电视、个人视频录制等；（2）通信类业务。即基于IP的语音业务、即时通信服务、电视短信等服务；（3）增值服务。包括电视购物、在线游戏、远程教育等。海看网络科技和新媒股份为我国IPTV行业重点企业，具有较强的市场竞争力。
基本情况
资料来源：智研咨询整理
二、经营情况
从两家企业的资产总额情况来看，新媒股份的资产规模大于海看网络科技，且两家企业的资产总额呈逐年上升的态势。新媒股份和海看网络科技的资产总额在年上半年以分别达到44.77亿元和23.9亿元。
-年两家企业资产总额情况（亿元）
资料来源：公司年报及招股说明书、智研咨询整理
从近年来两家企业的营业收入情况来看，都呈现逐年上升的态势，新媒股份和海看网络科技的营业收入分别从年的9.96亿和8.62亿上升至年的14.09亿和9.73亿，截至年上半年，新媒股份和海看网络科技分别实现营业收入11.05亿和5.07亿。
-年两家企业营业收入情况（亿元）
资料来源：公司年报及招股说明书、智研咨询整理
从近年来两家企业的净利润情况来看，年两家企业的盈利能力较为接近，而后新媒股份的净利润水平超过海看网络科技，且拉开较大差距。截至年上半年，新媒股份和海看网络科技分别实现净利润5.13亿和2.07亿元
-年两家企业净利润情况（亿元）
资料来源：公司年报及招股说明书、智研咨询整理
三、业务布局
IPTV业务为两家企业的主营业务，其业务收入占总营业收入的绝大部分，新媒股份的IPTV业务业绩近年来出现下降的态势，而海看网络科技的IPTV业务业绩逐年上升。新媒股份和海看网络科技的IPTV业务业绩在年分别为7.35亿和9.46亿。截至年上半年，新媒股份和海看网络科技的IPTV业务业绩分别为3.75亿和4.93亿。
-年两家企业IPTV业务业绩（亿元）
资料来源：公司年报及招股说明书、智研咨询整理
相比新媒股份，海看网络科技的IPTV业务营收占比较高。业务营收占比从年的93.53%上升至年上半年的97.34%；而新媒股份的IPTV业务出现下降，从83.14%下降至年上半年的57.95%。
-年两家企业IPTV业务占比（%）
资料来源：公司年报及招股说明书、智研咨询整理
相关报告：智研咨询发布的《-年中国IPTV行业市场经营管理及未来趋势预测报告》
IPTV业务用户数的持续增长保证了收入的持续增长，从近年来两家企业的IPTV有效客户来看，新媒股份和海看网络科技的IPTV业务有效用户呈现逐年上升的趋势，分别从年的万户和万户上升至年的万户和万户，截至年上半年，新媒股份和海看网络科技的IPTV业务有效用户分别为万户和万户。
-年两家企业IPTV业务有效用户（万户）
资料来源：公司年报及招股说明书、智研咨询整理
四、科研情况
稳定的骨干队伍、优秀技术人才的引进是公司实现发展战略的重要环节。两家公司重视优秀人才的培养和引进，结合实际和阶段性的技术研发需求，有计划、分步骤地引入专业人才，不断完善公司人才结构。截至年，海看网络共有研发人员人，占比44.61%；新媒股份研发人员共有75人，占比22.19%，低于海看网络科技。研发费用方面，海看网络科技投入万元，占营业收入4.2%；新媒股份研发费用为万元，占比3.29%，低于海看网络科技。
科研情况
资料来源：公司年报及招股说明书、智研咨询整理
五、结论
通过主要指标对比，新媒股份在营收情况和盈利能力方面优于海看网络科技；而在业务布局方面，两家企业接近，但是海看网络科技的科研能力强于新媒股份。
主要指标对比
资料来源：智研咨询整理
以上数据及信息可参考智研咨询发布的《-年中国IPTV增值业务行业市场专项调研及投资前景研究报告》。智研咨询是中国产业咨询领域的信息与情报综合提供商。公司以“用信息驱动产业发展，为企业投资决策赋能”为品牌理念。为企业提供专业的产业咨询服务，主要服务包含精品行研报告、专项定制、月度专题、可研报告、商业计划书、产业规划等。提供周报/月报/季报/年报等定期报告和定制数据，内容涵盖政策监测、企业动态、行业数据、产品价格变化、投融资概览、市场机遇及风险分析等。
转载请注明：http://www.twoac.com/wyzl/12916.html
